Crisi sistemica e cambio di paradigma
Christine Lagarde, capo del FMI, agita la sua falce e dichiara che la gente campa troppo a lungo. Chissà cosa ha in mente.
Da quando Christine Lagarde è comparsa sul palcoscenico mondiale in veste di direttore del Fondo Monetario, in casa l'abbiamo ribattezzata "la commare secca".
Il nomignolo deriva da una poesia di Giuseppe Gioacchino Belli, che ha poi ispirato l'omonimo film di Bertolucci: commare secca in dialetto romanesco significa nient'altro che "la morte".
Sia per l'aspetto segaligno della Lagarde, sia per il suo ruolo nell'ente deputato ad affibbiare il famoso "bacio della morte", il nomignolo le sta a pennello. Ma io sapevo che prima o poi se lo sarebbe guadagnato sul campo, ne ero assolutamente certa: non si diventa capo del Fondo Monetario se non si ha la falce in mano.
E ieri Christine ha puntualmente avverato la mia ennesima cassandrata.
La signora in nero ha infatti candidamente dichiarato che non si può andare avanti così, che se la gente continua a campare tanto a lungo si finirà con lo scassare i meccanismi di welfare. Ha parlato proprio di un "rischio longevità", ovvero che la vita continua ad allungarsi e sarà un problema pagare le pensioni.
Attenzione: non crediate che l'inquietante dama parli perché preoccupata per le pensioni. Tutt'altro: il suo obiettivo, come sempre, è incitare gli Stati a coinvolgere "il settore privato", i "mercati", e quindi le banche, nell'operazione mantenimento vecchi che si ostinano a campare.
Non crediate neppure che si parli della vostra cara nonnina, nient'affatto. La donna con la falce sta parlando di voi: cita il 2030, il 2050 come limiti in cui voialtri vecchi sarete in troppi e decisamente di peso al mondo.
E questo è solo il primo passo. Chissà cos'altro ha in mente la commare secca per fare business, e contemporaneamente liberarsi di tante inutili bocche di volgari poveracci. Non resta che sperare che, nelle sue letture certamente colte, non sia mai incappata nelle parole soylent green.
Segui Crisis su Facebook
Foto - Google
beh il soylent verde viene distribuito il martedì almeno a sentire lo spot precedente a quello della rielezione del governatore Santini.
comunque il 2022 è vicino quindi state calmi e fatevi ingurgitare (senza semini please!).
eh benvenuti!!!!
Lo dico da almeno 6 anni che viviamo troppo a lungo. No in realtà dico un'altra cosa: ogni volta che qualche scoperta medico scientifica ci consente di allungare le aspettative di vita media suviamo un colpo feroce e mortale al nostro wellfare.
E' un pezzo che lo sostengo. Se domani , vivaddio, un ricercatore ( al90% un Nostro cervello in fuga) scoprisse per assurdo una cura per la maggior parte dei tumori, sarebbe banca rotta immediata. Ma nni e anni che lo dico . Mi hanno anche dato del matto, del cinco, ma è la verità. Noi non ce la possimao permettere una popolazione di ultra ottantenni.
Grazie Deb. Ci ho lavorato anche io:
http://bisognaprovarci.blogspot.it/2012/04/la-vita-e-un-rischio-finanziario.html
Dopo mesi di inattività questa è troppo grande per non dire qualcosa.
Christine la macchina infernale ha fatto la scoperta dell'acqua calda... la gente invecchia! perbacco! ma avranno speso anche dei soldi per questo studio? la soluzione che propone è far lavorare più a lungo e aumentare i contributi pensionistici... sempre la solita musica dei tagli del debito.. ma investire sull'occupazione dei giovani.. no eh? così magari iniziano a fare figli e a ribalrare la percentuale anziani/giovani.. ma in effeti, la macchina infernale, comare secca o cornacchia preferisce "agire" sui nonnetti del futuro, con una concezione dello stato negativa, piuttosto che pensare al lieto evento di una nuova nascita di un bebè..
scopro piacevolmente questo blog solo oggi.. complimenti per il post
Complimenti, bel pezzo. Ho scoperto il tuo sito per caso seguendo un link lasciato sul mio blog, www.ilmoralista.it. Ho letto qualcosa di molto interessante anche sul sito informare per resistere. Insomma era un modo per fare conoscenza. A presto
Il Moralista
Francesco Maria Toscano
aggiungo amarezza all'amarezza
quello che ormai è assodato è che da diversi anni sta CALANDO L'ASPETTATIVA DI VITA ***IN SALUTE***
gli ultimi anni sono un bel calvario
sui prodest?
chi è che risparmierebbe sulle medicine per il nonno?
merda nel ciclo aria/cibo + accanimento terapeutico -> profitti x big farma
a parte i "salvavita" da pronto soccorso, che se non li prendi la fase acuta evolve subito nel chiamare le pompe funebri,
ricordate l'unica, vera, grande legge della medicina:
PRIMO, NON NUOCERE
sempre + fondamentale quindi evitare farmaci a parte i salvavita (tipo insulina),
e chi ha il culo di conoscere qualche vecchio che sa curare con la medicina popolare, gli si attacchi alle costole finché non caccia fino all'ultima ricetta!
A proposito: per un bel po' di tempo ho provato a fabbricarmi in casa,
l'ARGENTO COLLOIDALE
purtroppo io non ci sono riuscito,
nel senso che, SU ME, perlomeno, non ha funzionato
ciao
questa cosa dell' "allungamento dell'aspettativa di vita" è estremamente importante,
E MOLTO SOTTILE, anche perché ERA VERO fino a pochissimo tempo fa,
quindi è un "risaputo" che sarà difficile scardinare
ravattando nell'archivio, ho trovato cosa scrivevo a proposito, nel 2008:
-----------------------
"Esperti di longevità, come S.Jey Olehansky, Università di Chicago, ritengono che le
nuove generazioni, per la prima volta nella storia recente, vivranno da 2 a 5 anni di
meno dei loro genitori, a causa di obesità, sedentarietà e loro conseguenze morbose".
Così scrive E. Del Toma su La Repubblica Salute del 10 Gennaio 2008.
Ah, ecco.
La pluriennale campagna "vivete di più e dovete lavorare di più" andrebbe quindi
aggiornata un tanticchio: "vivrete di meno, e lavorerete di più".
Salta la principale scusa per tagliarci l'assegno e farci lavorare con dentiera e
pannolone.
Tutta questa passione per un obiettivo di lungo termine - l'INPS del 2030 - potrebbe
quindi avere un'altra, meno nobile causa: rottamare il diritto alla pensione con gran
risparmio dei padroni, e spingere i lavoratori a giocarsi in borsa i sempre più svalutati
dindi, salvando i fondi di investimento (sempre dei padroni) che stanno andando a picco.
Così quadra anche meglio col profilo medio del politico di casta nostrano: tra obiettivi
immediati di potere, clientele, insabbiamento di indagini, svendita del bene pubblico,
devastazione dei bilanci degli enti locali ad usum delle prossime giunte, la loro massima
scadenza temporale è di raggiungere i 2 anni e mezzo di legislatura per cuzzare la
pensione.
-------------
un altro dei rari documenti che avvalora l'ipotesi che finalmente la curva
dell'aspettativa di vita stia ritracciando, è questo, del 2005.
http://www.nih.gov/news/pr/mar2005/nia-16.htm
Obesity Threatens to Cut U.S. Life Expectancy, New Analysis Suggests
Over the next few decades, life expectancy for the average American could decline by as
much as 5 years unless aggressive efforts are made to slow rising rates of obesity,
according to a team of scientists supported in part by the National Institute on Aging
(NIA), a component of the National Institutes of Health (NIH) of the Department of Health
and Human Services (DHHS).
-----------------
resta da capire se si trovano così poche conferme alla teoria perché la teoria è
sballata, o perché ovviamente, se si venisse a sapere, sarebbe più difficile inculare il
cittadino medio.
ciao
Ale
---------
PS come la penso io è che
l'aspettativa (sempre in "occidente", ovvio) era cresciuta perché non ci sono state + guerre, perché si mangia tutti i giorni, a 60 anni si va in pensione, e soprattutto si dorme al caldo tutti i santi giorni della vita
questi fattori sono ormai scontati, e non ripetibili,
invece inziano a pesare la merda che mangiamo, quella che respiriamo, i ritmi di lavoro peggio che medievali (gran fregatura la luce, già, la giornata lavorativa si può allungare a piacimento), la sedentarietà, i ceppi batterici resistenti agli antibiotici
stiamo ballando sul cucuzzolo della curva dell'aspettativa di vita,
il cancro ed altre simpatici tools della secca comare vorrebbero tirarci giù
aiuta l'economia: sopprimi un pensionato!
Penso che con i contributi che si versano per 40 anni e più, si abbia anche la possibilità di ricevere una degna pensione per una ventina d'anni prima di passare dall'altra parte, senza rendere conto a nessuno, soprattutto al Fmi. Il risparmio può essere fatto altrove. Gli stati sono dei baracconi, lo sappiamo bene.
Ciao Debora,
comincino loro a dare il buon esempio, che sò, con una mensilità dell'ottuagenario Napolitano quanti anziani a 500 euri al mese ci potremmo campare?
Il Monti quanti anni ha? RInuncerà a buonuscita e pensione quando (forse) si toglierà dallo scranno?
Ma fino all'altro giorno non urlavano allarmati che il tasso di natalità in Italia era basso? Che mancavano giovani? E per fortuna visto che tanto al 30% di loro queste sanguisughe non danno lavoro né tantomeno la pensione, questa privazione include anche chi lavora oggi
Comare secca? Io invece la chiamo il "mustelide bianco". E come i mustelidi rosica, erode, costringe gli stati a mettersi sotto la protezione del FMI.
Questi "illuminati" in realtà stanno preparando il beverone letale. Ovvero "eutanasia per tutti". Tranne che per loro, of course.
La vita è troppo dura? troppo costosa? troppo difficile? Un bel beverone e.. oplà, questa sì che è una soluzione. Soluzione definitiva, alla nazista.
...Mi piacciono solo le belle ragazze/donne, eppure riconosco alla La Garde una eleganza impareggiabile, detto fra l'altro da uno che ha una trentina di anni meno di lei, per cui il soprannome la " commare secca " mi sembra di dubbio gusto; concordo con Puddu al commento 7 ; NB : attenzione ai vari sistemi sanitari, non solo greci eportoghesi, ma anche italiota : parlando per noi le notizie da medinews sono allarmanti, soprattutto al sud : o viene riformato organicamente, e non parlo di aumentare i ticket ma proprio di eliminare certi tipi di cure per patologie croniche e passaggio ad una tessera sanitaria a punti, e last but non least eliminazione del contenzioso medico-paziente che poi si va a ripercuotere sulle disponibilità di risorse per la cura degli altri, oppure assiteremo ad un crollo ad iniziare dal sud Italia già entro l'anno.
dopo 60 anni ad impaurire la gente per farla sentire sicura solo correndo ad acquistare la paccattiglia consumistica, ora che vorrebbero ? Che si trasformassero tutti in dei legionari romani alla "morituri te salutant", sprezzanti del pericolo e della morte? Per farlo occorrono generazioni di indottrinamento duro, tipo fascismo o imperialismo capitalista o comunista. Quelli che moriranno nel 2030 o 2050 saranno solo dei vigliacchi paurosi, che faranno ribrezzo a tutti per la loro totale mancanza di dignità, ma non sarà colpa loro, bensì di quei pagliacci che li hanno prima viziati e poi disprezzati.
Siccome la signora è del 1956, parla anche per sè stessa? Chissa?
Cara Debora, un giorno commentasti la tua stima per l’economista Gustavo Piga. Condivido e rilancio segnalando il lavoro che Alberto Bagnai sta faccendo con il suo blog.
E' da tutti i tempi che insisto nel sottolineare che le carognate in termini di pensioni che si stanno facendo ormai da decenni hanno come obiettivo i figli del baby boom degli anni '60 e dei primi '70, perché è DA ALLORA che si sapeva che un'impennata delle nascite avrebbe provocato INEVITABILMENTE un'impennata negli anziani, la tanto temuta "gobba generazionale" che si può facilmente vedere in qualsiasi grafico che rappresenti la demografia italiana. Eppure, la consapevolezza d'antica data non ha impedito nessuna delle seguenti tre cose, tre dolose tragedie: 1. non ha impedito di continuare a spacciare le nascite come valore tanto più elevato quanto più basato su numeri vertiginosi; 2. non ha impedito di spremere (e di continuare tutt'ora a spremere) i figli del baby boom nelle fasi produttive delle loro vite, sperperandone nel contempo cicalescamente e truffaldinamente i proventi in mille e mille attività che con la previdenza sociale non avevano e non hanno nulla a che fare; 3. non hanno impedito di spacciare le migrazioni bibliche pianificate dalle dirigenze come un mezzo per garantire il futuro dei lavoratori figli del baby boom, laddove invece non erano e non sono altro che un mezzo per ricondurre i lavoratori a più miti consigli, a fronte d'un inflazionamento del loro potere contrattuale. Senza contare che una popolazione che cresce ingigantisce sempre più, in un crescendo rossiniano, i problemi che ha generato nelle sue prime fasi: arrivando alla resa dei conti, il saldo si fa anno per anno sempre più salato, e poveracci coloro che si ritrovano a doverlo pagare (sempre loro, cioè sempre noi, i figli del baby boom di cui sopra). Eppure, continuiamo a doverci sorbire il solito e consunto predicozzo truffaldino del rilancio della crescita per superare una crisi che dalla crescita (anche se non soprattutto della popolazione) è stata creata, una crisi che di finanziario ha solo gli effetti, non certo le cause.
Evidentemente la 'dolce' commare secca, e quelle poche migliaia di individui che comandano globalmente, pensano già a un mondo fatto di pochi ricchi blindati nelle loro superfortezze circondate da maree di neostraccioni dell'ex ceto medio (oltre a quelli che erano già poveri), ma per poterne impostare le premesse oggi, è necessario succhiare tutti gli investimenti nel sociale ai popoli e cancellare i diritti lavorativi e quant'altro per poter sfruttare milioni di lavoratori schiavi, così da permettere ai ricchi e potenti di continuare a fare la bella vita quando il declino delle risorse sarà ormai storia.
Poi è tutto da vedere come faranno a imbrigliare la conseguente e inevitabile rabbia di miliardi di persone ridotte in miseria, in gran parte consapevoli di chi si è arricchito a loro scapito...
Mi viene in mente un vecchio fiom di fantascienza: "La fuga di Logan", in questo film una comunità viveva chiusa all'interno di una città chiusa dentro una struttura, i suoi abitanti godevano di tutte le comodità e di tutti i piaceri, però il prezzo da pagare era morire obbligatoriamente a 30 anni.
I fuggiaschi scoprono che fuori dalla città esiste tutto un mondo inesplorato...
Siamo proprio egoisti, viviamo cosi tanto che i nostri padroni non sanno più come pagarci le pensioni ( dopo essersele mangiate nel corso degli anni).
Esigo un'ondata di suicidi patriottici ( non prima di aver estinto il mutuo eh !!!!!!!)
soylent green ... prodotto ecologico
ma se uno si ostina a campare ... dopo la guerra al terrorismo
la guerra ai vecchietti
nel grafico del club di ROMA limiti dello sviluppo ...
il calo della popolazione dal 2030
per fare prima oltre a ridurre le nascite ... incrementano le falciatrici
vabbè, questo dell'allungamento dell'età della vita è un problema che nei prossimi anni si risolverà da solo
Tutto è misurabile e quantificabile, tutto ha un prezzo... almeno per questi signori.
Il brutto è che è un concetto che sta prendendo piede.
Consiglio di guardare AUSMERZEN di Paolini, è agghiacciante come potrebbe agganciarsi all'attualità.
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2013 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 18:38
Pitocco
E' interessante quello che hai scritto e così pure il link della notizia, ma risalendo non si trova l'originale. Sarebbe interessante leggerla completamente.