Troppo benestanti per ribellarci?

Shardan

Rivoluzione.... bellissima parola, sinonimo di cambiamento, di passaggio, di transizione verso uno "status" diverso, ma, come la storia insegna, alla fine, chi soppianta il "vecchio", spesso e volentieri ne ripercorre gli stessi passi, assumendone le stesse caratteristiche, per finire in conclusione con uno "status" che in sostanza di diverso ha solo il nome.
Storicamente tutti coloro che hanno promosso una "rivoluzione" sono passati dal cosi' dire "cavalcare la tigre" del malessere diffuso all' indossare i panni dei leader, e sucessivamente, anche se con modalita' e caratteristiche diverse a ritornare a essere il "potere costituito" contro il quale il cittadino qualsiasi era inerme, da che mi ricordi ci fu' soltanto un caso di qualcuno che dopo essere riuscito nell'intento abbandono' il ruolo di "istituzione" per andare a morire in bolivia.
Ora, tornando al piccolo orticello del nostro beneamato belpaese,  è vero si che ultimamente è sempre maggiore la percentuale di persone che si lamentanto, che parlano sempre piu' spesso della parola che inizia con la r è che il tema della discussione, che parlano della casta, che parlano dei benefici che altri hanno e loro no, che parlano dell'aumento delle tasse e cosi via... ma per come la vedo io è il sistema che fa' acqua, il sistema italia con i suoi modi di essere, con le sue bassezze, con la sua pochezza e la sua ipocrisia.
Per essere ottimista penso di poter tranquillamente dire che almeno al 90% di coloro che si lamentano, che inneggiano alla ribellione diciamo, se gli fosse garantito chesso' il posto fisso dal fratello del cugino dell'amico potente, o qualche briciola di beneficio in cambio di qualcosa, sarebbero prontissimi a abbassare felicemente la testa e chiudere la bocca se non a inneggiare febbrilmente a quello che solo cinque minuti prima criticavano. No, in italia non siamo un popolo di pecoroni, siamo un popolo di ipocriti, arrivisti e intrallazzoni e sinche' non cambia questo non credo che cambiera' molto altro.

zapper

x giuseppe 28

attenzione perchè le crisi si pilotano e non lo fa certo la gente comune che in momenti di "emergenza" è scossa e ragiona a livello sopravvivenza.

sono molto belli e teoricamente giusti i discorsi sul sistema che cade se si smette di alimentarlo, ma a me paiono molto presuntuosi e autoreferenziali, nella massa fisiologicamente solo una piccolissima parte ha gli strumenti intellettuali o pratici per farlo.

guarda i video al commento 27 e vedi chi prende le redini delle crisi, non è certo il bravo e spiritualmente positivo ambientalista che non va in palestra ad avere gli strumenti, soprattutto coercitivi, per farlo

le poesie sono belle fino a che non si parla della pelle di milioni di persone.

puddu

Giuseppe: "Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo."

Per questo non ho figli. E per questo non emigro (oltre che perché in nessun altro posto oltre all'Italia sono tanto fessi da essere così prodigamente "ospitali" senza se e senza ma).

Giuseppe

Crisi, deriva dal greco Krisis, indica un rapido cambiamento in bene o in male nel corso di una malattia, che porta alla guarigione o alla morte.

Noi uomini siamo molto malati, ben venga questa crisi che ci porta la possibilità di guarire.

Ad ognuno la sua scelta: vita o morte.

Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo.

francesco ganz

...Positivo il commento n. 16: vorrei però introdurre una riflessione che a noi dovrebbe essere cara, e cioè come applicare il concetto di rivoluzione ad un mondo in rapido impoverimento pr energia e risorse procapite: è pur vero che uno o due anni prima del 1789 un vulcano islandese eruttò causando in Europa 1 o 2 anni senza estate, con raccolti scarsi, anche questa pare causa importante della rivoluzione francese, ma aanche riferendoci alla stessa, considerandola in un periodo temporale appena più ampio, le risorse procapite erano cpomunque in lieve aumento grazie alle migliorate tecniche agricole, la patata importata dalle americhe ..<per non parlare poi delle rivoluzioni 800-novecentesche in piena epoca di combustibili fossili...Non c'è dubbio che col peak everything la complessità delle società umane dovra ridursi, forse di n ordine di geìrandezza, e non c'è dubbio che siano possibili rapidi deterioramenti,insomma una discesa a scalini/scaloni, più che una morbida pedana, visto che contiamo ormai almeno 15 anni di ritardo per poter dirigere una decrescita sostenibile, ma la mia domanda è, visto quanto detto sopra, c' è vermanete spazio per delle rivoluzioni propriamente dette ? E se sì, il nuovo assetto sociale e produttivo conquistato quanto potrebeb durare? ! 1anno, due ?..Forse dobbiamo inventarci nuove parole per gli scalini che dovremo scendere, e più che rivoluzione, per rimanere aderente al significato fisico  del termine, parlerei di capitomboli....Chi si sente pronto ad un capitombolo di massa ?..Potremmo tutti radunarci in piazza, gioavni e vechhi, e tentare tutti un salto mortale sul posto : credo si risolverebbero alcuni problemi di sostenibilità dell'attuale paradigma economico....Seriamente, l'unica speranza è un modello autoritario e tecnocratico veramente alla Tecnocracy di Hubbert e Scott....

medo

"Nel Medioevo la popolazione stava da schifo, eppure non cane ha alzato la testa."

Debora stai scherzando??? Il fatto che fino alla Rivoluzione Francese, non c'è stato popolo che si sia messo al potere (poi pure quella volta è durata poco, sulle prime...) in massa, non significa che non ci siano state rivolte...Te ne cito un paio: la sommossa degli universitari parigini del 1229 (Francia, la rivolta del 1173 contro Enrico II (Inghilterra), la rivolta cristiana del 1381 (Inghilterra), le rivolte dei Ciompi a Firenze (famossissime, Italia), le rivolte nelle Fiandre a cavallo del XIII secolo (Paesi Bassi), ...

Parliamo di rivolte popolari, proletarie, ce ne sono state centinaia in Europa in quel che erroneamente definisci un Medioevo di cani sottomessi... Per favore.

Paolo B.

Debora, la tua disamina è corretta senza dubbio, ma hai tralasciato di scrivere che nel passato le popolazioni che non si ribellavano erano già povere e abituate a vivere di stenti. E l'ignoranza la faceva da padrona.

Oggi il livello di istruzione è medio alto e siamo tutti abituati a vivere nel benessere da molti decenni, così tanto che l'idea che ce lo portino via è completamente aliena.

Secondo me, allo stato attuale, basterebbe poco a dare fuoco alle polveri del risentimento popolare verso chi ci governa (la finanza, mica la politica servile). Basterebbe un leader populista a calamitare consenso plebiscitario così da andare al potere, come è successo in Spagna alle ultime elezioni politiche (e sembra che le politiche economiche di Mariano Rajoy di questi giorni siano solo nel segno dell'equità, ovvero taglia le spese inutili e non aumentare le tasse ai soliti noti).

E sarebbe la classica rivoluzione democratica.

Ma sta salendo anche il rischio di rivolte sociali cruente e la tentazione di qualcuno di cavalcarle potrebbe portare verso una deriva nazional-popolare che, secondo qualcuno, sarebbe dietro l'angolo.

No, stavolta i popoli oppressi dalla finanza non rimarranno supini ancora a lungo...

ryden

Anch'io mi sono più volte chiesto ma davanti a tutto questo porcaio perchè non scoppia una rivoluzione e l'unica conclusione è abbiamo ancora la pancia piena. Sono daccordo che non basta la fame per far scoppiare le rivolte, come la storia dimostra, ci vogliono per altro i capipopolo perchè la massa senza testa non hanno mai fatto rivoluzioni (non hanno mai fatto nulla), e probabilmente non basterà la fame oppure quando ci sarà la fame i nostri signori e padroni saranno talmente potenti da vedere le rivolte come un piccolo soffio di vento. Però c'è a parer mio un piccolo distinguo storico che motiva l'idea che la fame domani possa almeno scuotere un pò le coscienze ed è il fatto che nella storia passata non si è mai conosciuto un benessere materiale come oggi, nascevano in povertà se non in schiavitù, per quelle persone la sofferenza e la fame era "normale". Oggi non è più così anzi il mondo occidentale si basa esclusivamente sul benessere (non paragonabile alle 400 famiglie che detengono metà della ricchezza mondiale ma pur sempre un benessere) la sua sparizione anche se graduale può secondo me portare ad una rivolta. Si aggiunga che prima erano tutti timorati di Dio, Patria e Famiglia la triplice che per secoli in forme diverse ha retto il perchè si dovesse soffrire tanto, oggi se scomparisse il benessere materiale, anch'esso "un credo", non rimarrebbe più niente. Viviamo immersi nel vuoto nichilista tolto il cellulare griffato e la passeggiatina zombesca nel nuovo centro commerciale appena innaugurato cosa rimane? Nulla. Bene, quando non c'è nulla da perdere, non c'è l'anima da salvare perchè Dio è morto, non c'è la Patria da onorare e difendere perchè i suoi governanti l'hanno svenduta al padrone dei poteri forti, non c'è la famiglia perchè avere i figli non è più In allora l'ipotesi che il sistema tracolli e scoppi la rivolta secondo me non è più un miraggio. Rimane chiaramente il dubbio ma ne saremo capaci (e ne avremo la forza) di fare una Rivoluzione?

Luis Murrighile

Io sono felice. Lo divento facilmente quando leggo articoli e commenti intelligenti come quelli presenti in questa pagina. Perché è in questi momenti che sento di non essere solo. Sento, insomma, che ci sono persone come me, le quali non si lasciano ingannare dal sottile strato di apparenza che offusca le cose del mondo, ma guarda oltre, indagano, incuriosite e critiche al tempo stesso.

Sono felice allora. Felice anche se tutto nel mondo va male. Perché il problema non è tanto se la rivoluzione ci sarà o non ci sarà. Questa è una scelta che fa capo a un discorso più ampio che riguarda l’essere umano e i suoi diritti. Mi riferisco ai diritti naturali quali il mangiare, il bere, il dormire: necessità che non possono sottostare alle leggi imposte del sistema economico. Allora, per capire cosa implica il concetto stesso di rivoluzione dobbiamo fermarci un attimo a riflettere: interrogandoci su quello che siamo o che, almeno, crediamo di essere. Che genere di esseri viventi ci sentiamo? In che modo ci raffrontiamo con le altre specie? Cosa ci importa veramente (guidare un’auto, andare in discoteca, lavorare o ci basta mangiare per sopravvivere)? Forse abbiamo solo bisogno di riordinare le nostre idee per capire cosa vogliamo dal mondo. Io penso che dentro molti ci siano già idee chiare su come sia meglio vivere e sul perché. Ma a maggior ragione, a cambiare, a rivoluzionarsi, più che i vecchi modelli sociali deve essere il nuovo essere umano, che dopo un lungo secolo di maltrattamento verso la natura e quindi verso se stesso, capisce che alcune cose non gli vanno più e allora le rifiuta, abbandonandole le lascia scomparire. Un esempio: a me non piace fare sport al chiuso, in palestra, pagare qualcuno per sentirmi dire come muovere il mio corpo; allora non ci vado più. Non combatto l’istituzione, non mi presento ogni giorno di fronte alla palestra con cartelli e coretti da stadio per dimostrare quanto io non sopporti il metodo adottato; semplicemente vado a nuotare al mare o a correre lungo il fiume. In questo modo è il sistema sociale che si adeguerebbe al cittadino (così come dovrebbe essere).

La rivoluzione ci sarà comunque quando la gente non riuscirà più a pagare queste "comodità" e allora sarà pronta per "ribellarsi". Forse si. Ma credete davvero che queste inutili comodità postmoderne non seguiranno l'essere umano anche in stato di crisi? Non credete che si adatteranno comunque ai suoi bisogni e diverranno, nuovamente, accessibili e apparentemente indispensabili?

In realtà l’essere umano non sta cercando un semplice rimpiazzo ai modelli sociali che l’hanno formato, al contrario, resosi contro che, con leggi e regole inventate dal nulla si è allontanato troppo dalla natura, adesso vuole tornarci. Preferisce, dunque, rinnegare molti dei principi che lo hanno formato (pensiamo all’idea di lavoro che attecchisce in un giovane) e avvalersi di altri che sente come istintivi e naturali. Allora eccolo l'eterno dilemma. L'essere o non essere rinascimentale si trasforma in qualcosa di più grosso che invade il mondo postmoderno. Vogliamo essere i distruttori di quel sistema sociale che è ormai giunto al collasso, ma al tempo stesso siamo frenati all'azione perché in questo mondo artificializzato (dove tutto ha un prezzo) noi ci siamo nati, cresciuti e formati.

La rivoluzione si trova nelle teste delle persone. Tutti noi l'abbiamo già in po' sviluppata. Non è né sogno né realtà. Sta nel mezzo: la possiamo sentire vivere dentro di noi quando sentiamo che una cosa e giusta e un'altra è sbagliata, anche se poi i media, i governi e gli amici ci vogliono persuadere dell'opposto. Forse basterebbe solo credere un po' di più in noi stessi, nella forza dei nostri pensieri che comunque non sono meno validi delle leggi che rispettiamo.

sanpei

Penso che la rivoluzione ci sarà:   gli schiavi furono occupati a tempo pieno,  con lo sfogo di energie e volontà che  questo comporta. Mentre oggi, grazie alle macchine,  abbiamo milioni di disoccupati, che non sanno che fare del loro tempo con prospettive di peggioramento della loro condizione. Al giorno d'oggi le aristocrazie di nascita sono screditate dalla rivoluzione francese e dall'illuminismo; finora la presente oligarchia finanziaria  ha potuto comandare  restando occulta, ma ultimamente  si sta palesando e attirerà a sé gli strali della massa. Consideramo per esempio la repentina salita dello spread italiano: è stata  preceduta dalla "dichiarazione di guerra" con citazione di Cromwell sul financial times.  Il mercato fa il bel tempo, il mercato fa il brutto tempo, sembra pure capace  di  dichiarazioni d'intenti!! Non passerà  molto tempo che l'incantesimo si  disferà; la gente non è poi così  sprovveduta da considerare pei secoli dei secoli il mercato come  forza ceca e  impersonale. E l'effetto dell'istruzione non svanisce da un giorno all'altro; ci vuol tempo anche per formare dei perfetti ignoranti.  Insomma molti fattori concorrono verso  una rivolta, anche il frenetico  tempo moderno ha accelerato parecchio rispetto al ritmo lento del medioevo e dell'antichità!

boc

quello che deve cambiare è il frame mentale, la cornice di precomprensione che fa da riferimento. il punto è che oltre a questo servono pure risorse e organizzazione, sennò si avranno solo fiammate.

nel corso della storia, queste tre componenti sono state fornite, oltre che dal contesto (in modo passivo), da una parte della società che in misura più o meno visibile patrocinava e pilotava le rivoluzioni. quasi sempre si è trattato di elite massoniche, dietro anche al risorgimento e all'unità d'italia (questo per chi qualche commento prima si chiedeva come quest'ultima fosse stata possibile).

discorsi lunghi. pure tediosi. ma ad essere sincero, benchè io stimi questo blog e i suoi redattori, mi sto cominciando a chiedere se post come questo, che sono un po' dei binari morti comunicativamente parlando, stiano smettendo di avere il senso che fino a poco avevano.

forse il vostro ruolo di cassandre si è davvero esaurito, perchè a parlare di catastrofi ci trovi pure il panettiere: ormai il vaso di pandora s'è aperto. e se non riuscite a convogliare l'attenzione su riflessioni un po' più costruttive (che senso ha, chiedo scusa Debora, dire: "la rivoluzione non la fa nè la pancia vuota nè quella piena. punto." ???) allora forse dovreste tirare un momento i remi in barca.

ma magari è tutt'altro che un problema del sito, o del singolo redattore. forse ha ragione barnard: dopo un certo limite si deve uscire di casa. spegnere il pc. fare cose. cose toste, cose impegnative. cose che non si imparano nei blog, ma scontrandosi e incontrandosi con la gente per davvero, faccia a faccia, perchè l'assuefazione da informazione ci ha saturato.

chi si è informato, chi sa, ora deve fare. chi ancora non sa, per fortuna luoghi come Crisis possono ancora fornire un bel resoconto. ma poi anche quelli dovranno spegnere il pc. magari sarà così che comincerà tutto. o niente.

goodkat

Dico una banalità, credo che le rivoluzioni nella storia siano state sempre il risultato di un complesso insieme di fattori, spesso casuali o incidentali. Le ultime, quelle dell'800 e 900, hanno in più tratto vantaggio dall'affermarsi di idee o ideologie che hanno convinto, infiammato, l'animo ed il cuore di un numero sufficiente di persone.

Sono d'accordo con Debora, almeno in occidente io oggi non vedo nessun elemento che lasci pensare a rivolte realmente degne di nota. E credo che la ragione principale sia l'assenza di alternative semplici, chiare ed "appassionanti", oltre alla difficoltà ad individuare il dittatore da abbattere.

Lopez

Vai poldo alias marco, forse non è ancora troppo tardi per morire giovani.

Mrgoodcat

Ciò che innesca una rivoluzione non è la fame, ne la miseria, ne altre entità del genere! La vera miccia di una rivoluzione è l'organizzazione della stessa, una struttura che permetta di alimentarla e, ovviamente, un (ma anche più di uno) capo, una figura attorno alla quale ruota un piccolo nucleo influente (è stato così per Rivoluzione francese, Risorgimento italiano, Rivoluzione comunista e anche ascesa di Fascismo e Nazismo).

poldo alias marco

La rivolta ci sarà, il problema sarà quello di individuare quando avverrà  echi combatterà contro chi.

Io dico che la rivolta avverrà entro 10 anni (parlo dell'Italia) e sarà la guerra dei giovani contro i vecchi.

Il campo di battaglia sarà il sedere dei vecchi; questi ultimi infatti riusciranno tutti  a defecare correttamente ed andranno stimolati con cristeri continui da parte dei giovani infermieri.

Ugualmente giovani saranno coloro che saranno impegnati a pulire il sedere di questi vecchi da accudire ogni volta che abbiano defecato.

Tra dieci anni avremo più vecchi che giovani, con una percentuale di non autosufficienti (che hanno bisogno di una persona giovane che li aiuti a defecare) talmente alta che o i giovani saranno obbligati ad accudirli oppure semplicemente sguazzeranno in mezzo ai loro escrementi.

La rivolta avverrà a quel punto, quando i giovani, coloro i quali defecano autonomamente, si rifiuteranno di aiutare i vecchi a defecare per 15 20 anni prima della morte come hanno fatto e fanno ancora in Italia le badanti che fino ad oggi ci hanno salvato il c...lo!

zio tibia

concordissimo al 100 percentissimo