Crisi sistemica e cambio di paradigma

Per la seconda volta nel giro di breve, vi consiglio un post di Uriel. Il link è questo: www.keinpfusch.net/2011/08/chiudete-la-borsa-inizialmente-usa-spa.html , perché Uriel fa redirecting dato che non vuole essere linkato. Assolutamente lucido ed illuminante, se ne sapete cogliere anche l'ironia.
Qualche perla:
Volete sapere che cosa indicano i rating? Ve lo dico io: indicano quanto potere abbiano i finanzieri in una data economia. Quando i finanzieri hanno POCO potere ed il governo fa quel che vuole, normalmente il rating e' alto. (...) Il rating di un debito pubblico che si abbassa significa questo: "questo governo ci obbedisce". Perche' e' cosi': portare il rating sull'orlo del fallimento e' la strategia con cui vengono sottomessi i governi.
Avere solo e sempre le leggi che vanno bene ai mercati non e' "democrazia": non avete mai eletto i mercati, ricordate? Avere solo leggi che convincono i mercati e' LA FINE della democrazia. Perche' il governo che voi avete eletto NON fa piu' le leggi per cui lo avete votato: fa le leggi che piacciono ai mercati.
Che cos'altro temete da un dittatore? Che vi mandi in un gulag a sfinirvi di lavoro? Niente paura: la finanza ha la possibilita' di trasformarvi prima in disoccupati e poi in poveri, decidendo di delocalizzare. E allora vi troverete in qualche cantiere o in qualche campo a lavorare in nero e morire di lavoro.
Che cosa temete da un dittatore? La censura degli organi di stampa? La finanza possiede gia' i mass media, ricordate? Temete la propaganda? Ce l'avete gia', si chiama Marketing. E' quella che chiama "flessibilita'" il precariato.
Vi mostrero' che "i mercati" e "la finanza" lo stanno gia' facendo sotto i vostri occhi, e non domani o altrove: QUI E OGGI.
Ma a differenza degli altri dittatori, essi non hanno alcun nazionalismo, nessun orgoglio, nessuna visione , nessuna ideologia: hanno solo la voglia di una nuova automobile , di una nuova barca, di un altro miliardo di dollari e altre due troie dodicenni nel letto.
-----
Brava Debora, nel mondo c'è sempre più bisogno di persone come te.
Continua così un abbraccio :)
@Debby, lascia perdere GordianK, è con tutta evidenza uno di quei tipi sciroccati che si sgrullano al solo desiderio di sentirsi rispondere, non assecondare le sue tristi allucinazioni!
Ok, mi arrendo. Continuo a non capire una mazza di cosa pretendi con prepotenza, a parte che sei un filino fuori di testa.
Che te devo dì? Fai come te pare, tanto qui i commenti li leggono si e no in 12. Se non hai altro da fare di più importante nella vita...
"Ah, adesso ho capito. Hai fatto una figuraccia orrenda col conoscente avvocato e ovviamente te la sei presa con me, perché un capro espiatorio doveva pur esserci. ... "
Figuraccia orrenda...????
HA HA HA HA HA HA ....
E questa sarebbe l'ultima fantasiosa spiegazione che ti sei inventata per giustificare le tue precedenti affermazioni che NON HAI CANCELLATO come ti avevo pacatamente chiesto e come era giusto ????
HA HA HA HA HA HA ....
Il sarcasmo di bassa lega usalo con qualcun altro o taci che è meglio.
La prossima volta che bercerai come una cornacchia per qualcosa che ti indigna, magari perché ti ha toccato direttamente, sappi che io sarò dietro l'angolo...
Ci rivedremo a Filippi, cara "padroncina" ex piccolo borghese senza pudore.
EOF
Ah, adesso ho capito. Hai fatto una figuraccia orrenda col conoscente avvocato e ovviamente te la sei presa con me, perché un capro espiatorio doveva pur esserci. Non hai pensato che sono cose che possono succedere, che in Rete certe cose capitano, che io non sono un servizio pubblico o la RAI e che quindi mi capita di postare a mezzanotte di corsa e con connessioni di fortuna. No. Ti è andato il sangue alla testa per la figuraccia con l'avvocatone e quindi ora mi odi con tutte le tue forze ritenendomi responsabile e imputandomi di non essermi scusata strisciando in ginocchio come meritavo.
Beh per te sarà anche una tragedia di proporzioni galattiche, per me è un mero incidente che in Rete può succedere. Non sono responsabile di quel che fanno i siti linkati, né posso mettermi a controllare link per link anche la BBC e il Corriere (sia mai impazzissero pure loro).
Datti una calmata e finiscila di comportarti come all'asilo, mi meraviglio io di apprendere che sei più vecchio di me, hai famiglia e frequenti persino avvocati (ha ha), visto che stai facendo capricci e dispettucci come un quindicenne.
(PS Immagino le risate grasse che si sta facendo Uriel alle nostre spalle. L'hai fatto proprio contento, direi, ha ottenuto esattamente quel che voleva)
ma chi è sto scemo de guerra che delira con trecento commenti???????
"Ma non sarà che a te dà tanto fastidio Uriel e quindi speri che cancello il post?"
Brava, prosegui con le farneticazioni mentre banni senza ritegno i commenti che spiegherebbero la giusta indignazione per la tua improvvida superficialità.
Per la malafede non ci sono TSO che tengano.
Continua così che vai bene...
______________________________
START 3° REINVIO EX-POST 2 BAN ______________________________ 29 11 Ago 2011@ 28 (Listening)
"mi sorprende che tu l'abbia presa tutto sommato bene"
Non direi ma avevo dato alla "padroncina" un'opportunità per salvare la faccia in extremis. Da arrogante qual'è si è ben guardata dal coglierla. Grande errore.
"BENVENUTA DITTATURA"?
Certo, quella di Debbbora e del suo amichetto Uri(no)el.
A Debbora piace giocare sporco e offendere i suoi lettori?
Bene, d'ora in avanti ci si diverte...
____________________
QUELLO CHE SEGUE E' IL POST CHE LA "PADRONA" HA CANCELLATO SENZA FARE ALTRETTANTO CON LE SUE RISIBILI AFFERMAZIONI.
DEBBORA, TU CANCELLI E IO RIPOSTO FINCHE' NON CANCELLI I TUOI.
VEDIAMO CHI LA VINCE...
__
27 10 Ago 2011
alle 15:06 GordianK
[O.T.]
Debora,
visto che insisti ad arrampicarti sugli specchi con ottusa arroganza ecco la risposta esplicativa a cui anelavi da ieri.
"Gordian, il link diretto l'ho messo quando me ne sono accorta. "
Non è vero, lo hai messo quando te l'ho fatto notare io.
11:28 il mio commento, 11:42 la tua correzione.
Adesso inventati quello che ti pare, così stanno le cose.
"Non per insistere sul tuo QI"
Lo hai comunque rifatto e ti sei tirata una zappa sui piedi da andarsi a nascondere sotto un mattone per la vergogna.
", ma è specificato in ogni post che non ho una connessione continua e affidabile. "
La qualcosa non ha nulla a che vedere con un link che hai inserito tu e che sapevi benissimo dove avrebbe portato. Inserire il link diretto era tuo dovere verso i lettori e ti sarebbe costato 5 secondi. Non ti inventare scuse risibili.
"In sintesi: è il 9 Agosto, sto in campagna e non puoi esigere e pretendere che passi la vita davanti a questo schermo."
Ci risiamo! Pure io sto in campagna e invitarti ad inserire un link diretto e "pulito" significava chiederti di passare la vita davanti allo schermo?
Ci sei o ci fai? Con le tue repliche continui ad andare contro ogni logica insultando senza pudore l'intelligenza altrui. Patetica.
"Poi, quando scrivi "per fortuna che sei donna con prole" sottintendi che l'ho fatto apposta, a mettere il link porno. "
Questo lo hai dedotto TU perché non sai come uscirne continuando con pezze vergognose peggiori del buco. Evidentemente è stato per te più conveniente accusarmi di insinuazioni illogiche per potermi attaccare meglio e svicolare.
Vecchia tecnica di bassissima lega.
"Spiegati meglio allora, la prossima volta, se non vuoi polemiche."
Ok, mi costringi a spiegartelo (a te e ad Alby) come si fa con i pupetti dell'asilo.
Se fosse stato per me l'immagine porno mi faceva un baffo, ho molti più anni di te e pensa se poteva costituire anche una seppur minima fonte di fastidio.
Avrei giusto notato il cattivo gusto di aver lasciato il link con redirect del tuo amato Uriel e me ne sarei fregato. Punto.
INVECE,
si dà il caso che trovandomi in una casa di campagna anch'io, con altre due famiglie di amici con prole di varie età al seguito (la mia compresa), stavo navigando tra un ameno sito web e l'altro quando ho avuto la malsana idea di far vedere il "tuo" blog ad uno dei due padri di famiglia mio amico (avvocato). Ovviamente è apparsa la foto della "bionda pronta per una fellatio multirazziale" proprio mentre stava passando alle nostre spalle la figlia minore (10 anni) incuriosita dalla nostra navigazione in rete e ha visto. E' stato solo un attimo perché ho avuto la prontezza di chiudere immediatamente la scheda del browser ma l'irritazione mia e del padre è stata fulminea e difficilmente descrivibile. Il seguito di polemiche e discussioni a cui hanno poi partecipato i numerosi altri componenti famigliari lo lascio alla tua fervida immaginazione. Visto il TUO di QI, in questa occasione precipitato, vuoi pure che ti faccia un disegnino ulteriormente esplicativo?! Sono stato sufficientemente chiaro?!
Ecco perché ho scritto "E per fortuna che sei donna e con prole...! ".
Avresti dovuto capire al volo (se con QI discreto) perché avresti dovuto sapere che un'evenienza del genere poteva capitare. A noi è capitata proprio grazie alla tua superficialità.
Però se tu avessi risposto con un minimo cenno di scuse, senza la consueta iattanza fuori luogo condita da farneticanti attribuzioni di retropensiero, sarebbe finita lì.
Invece no, dovevi attaccare ottusamente a testa bassa tirando in ballo il QI del sottoscritto (decisamente più alto del tuo anche mentre dormo) e problemi di connessione. Hai fatto una pessima figura da tutti i punti di vista, prima durante e dopo.
Ovviamente il "tuo" blog, che io stavo consigliando come luogo di spunti interessanti (e mal me ne incolse!), è stato messo nella black list mentale di ciascuno dei miei amici e rispettive mogli.
Inoltre, viste le tue risposte inqualificabili nei miei confronti, d'ora in avanti farò altrettanto salvo incursioni spot quando più mi garberà e non saranno più immeritatamente amichevoli. Te l'avevo anticipato: questa me la sono legata al dito. E per come l'hai gestita hai di molto peggiorato le cose.
Ancora complimenti per il tuo QI.
Statti bene.
______________________________
END 3° REINVIO EX-POST 2 BAN ______________________________
@ Debora/Crisis # 31
Prendo atto che il livello mistificatorio da te raggiunto in questa circostanza e nel quale perseveri non consente più margini di manovra per ulteriori chiarimenti.
La MIA RISPOSTA articolata che spiegava i perché e i percome l'hai VOLUTAMENTE E VOLGARMENTE ELIMINATA PER BEN DUE VOLTE per non consentire ad altri di formarsi un giudizio obiettivo.
Prosegui nel voler far credere ai lettori che il mio pensiero sia quello che continui ad attribuirmi arbitrariamente sapendo che la risposta censurata avrebbe dato tutt'altra spiegazione dei fatti.
La tua malafede è oramai inqualificabile.
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero."
TU oramai rientri pienamente nella seconda categoria.
E' una tua scelta della quale ti assumi pienamente la paternità e conseguente responsabilità.
@ Paolo Marani
"Ragazzi, mi fate pena, tante storie per un link a una fellatio..."
Le cose stanno molto diversamente ma l'idea che ti sei fatto è proprio quella che debora voleva che tu ti facessi.
Tanto è vero che con una prontezza e una determinazione senza precedenti ha prontamente bannato l'unico mio commento che ti avrebbe chiarito i termini della questione.
Commento (+ risposta a Listening) ripostato integralmente la scorsa notte alle 23:53 ma (malgrado l'ora) è stato di nuovo cancellato da debora.
Evidentemente, data la scabrosità della questione, son due giorni che se la sta facendo sotto per le potenziali conseguenze che da oggi stiamo valutando.
Bastava una laconica comunicazione di scuse, ora non più...
@ Listening
Stanotte avevo replicato al tuo commento #28 ripostando anche l'originale censurato ma è stato immediatamente cancellato.
Per fortuna ho provveduto a salvare fin dalla prima ora tutte le versioni di questo post con relativi commenti quindi...
...LEI non si arrenderà mai (ma gli conviene?). Io neppure.
...stay tuned.
>:)~
caro marani, se ti riferisci anche a me ti faccio solo notare che non ci sono davvero elementi dal mio precedente commento per trarre la conclusione che io sia puritano sessuofobo o troppo sensibile, tantomeno per pensare che non rispetti debora, ma forse sei solo un ragazzino imbroglione in vena di scherzi agostani e prono a trattare il prossimo con sufficienza: per questa volta posso pure lasciarti in pace ... alla seconda faccio come debora, mi incazzo
Ragazzi, mi fate pena, tante storie per un link a una fellatio... siamo adulti e vaccinati, Invece di insultare quel geniale psicopatico di Uriel ve la prendete con Debby che non centra nulla.
La BCE e quella masnada di banchieri strozzini ce lo sta mettendo in quel posto li, senza neppure l'accortezza di utilizzare la salvifica vasellina, e voi state a mirare i pompini. Ma BASTA! Siete malati di sessuofobia, e persino le ragazzine di 10 anni sono meno scandalizzate e puritane di voi, cresciuti a furia di DriveIn e Colpo Grosso. Piantatela! E rispettate una signora come si deve!
Continui a screditarti oltre ogni limite pur di non ammettere di aver sbagliato.
Ok, lo ammetto: metto i link porno apposta perché sono una povera malata di mente e merito un TSO. Va meglio così?
(Ma non sarà che a te dà tanto fastidio Uriel e quindi speri che cancello il post? Putroppo è tardi: hanno fatto il giro della rete sia il mio post che il suo. E i nostri commentini qui, che ti assicuro vengono oggi letti si e no da 3 persone, non cambiano nulla. Ciao ciao!)
Debora non ci provare. Dovresti aver capito che non attacca.
Eppoi, chi ti ha chiesto di rispondermi?
Semplicemente dovevi lasciare la mia replica e semmai ammettere di aver toppato su tutta la linea anche se capisco che con te era pretendere troppo.
Oppure tacere, per pudore.
Invece hai immediatamente bannato il commento che ti sconfessava e hai lasciato i tuoi. Ovviamente lo hai fatto per falsare la polemica e ingannare i lettori. Lo capirebbe pure un idiota.
Ti ho quindi invitato se non altro a cancellare i tuoi #13 e #21 e non l'hai fatto.
Continui a screditarti oltre ogni limite pur di non ammettere di aver sbagliato.
Tutto il resto sono chiacchiere pretestuose per non rispondere nel merito o fare il minimo che ti si è chiesto.
Gordian, ti avevo risposto, arrivata alla ventesima riga di spiegazioni mi sono detta: "Ma perché devo usare un'ora del mio tempo a rispondere alle demenziali fisse di un tizio che manco conosco?"
E ho cancellato tutto.
Riassumo: mi sono accorta del link porno perché lo avevate scritto voi (tu ed altri), quando mi sono ricollegata. L'ho cancellato in quel momento, non nelle 12 ore precedenti perchè NON C'ERO. Se per te è troppo difficile da capire questo elementare fatto non so più che farci.
Più di 4 righe questa cretinata non merita.
@ 27
ho fatto in tempo a leggere il tuo commento censurato, penso che debora abbia sbagliato a toglierlo: mi sorprende che tu l'abbia presa tutto sommato bene
@ DEBORA
Hai cancellato il mio commento #27 di ieri in risposta alle tue arbitrarie affermazioni fatte con i commenti #13 e #21. Ne prendo atto. La cosa non ha importanza in quanto la risposta era indirizzata a TE e quindi lo scopo è stato raggiunto.
Però, se ti è rimasta un minimo di onestà intellettuale, sarebbe TUO DOVERE rimuovere contestualmente e INTEGRALMENTE anche i tuoi commenti #13 e #21 che sai bene non sono corrispondenti al vero e al giusto. Se non altro anche per senso di rispetto dei tuoi lettori.
Sarebbe opportuno lo facessi quanto prima.
Uriel è l'Ultimo Statalista, statalista fino al midollo, ammiratore di chiunque anteponga l'interesse dello Stato e ne usi la forza di fronte a chi ne attenta all'integrità e al dominio. Come fa anche Putin, ad esempio. Poi può piacere o meno, a seconda di come la si pensi.
Anche Uriel ha un'ideologia, comunque, io la condivido abbastanza.
Io Uriel lo leggo, è da qualche mese che lo leggo, anche se è logorroico come la diarrea da olio di ricino, anche se ripete gli stessi concetti N-volte fino alla nausea in tutte le frasi dello stesso post, anche se personalmente penso sia un invasato psicopatico, credo che quello che scrive sia interessante, e io lo leggo!
Basta con questo atteggiamento un po snob, da affibbiatore di etichette. Uriel E' un berlusconiano che vede appena più in la del proprio naso, e si esprime pure in un italiano corretto (meta inarrivabile per la maggioranza dei papiminkia), ma alla fin fine, anche se non se ne accorge, riesce al momento ad essere il più grande e incisivo critico del sistema che vorrebbe cinicamente sorreggere.
Su alcune cose mi sento in disaccordo, lo scrivo nei suoi commenti, e lui mi censura (perchè un po fascista e inebriato di se, lo è davvero), ma diamine, in qualche modo fa riflettere, e certe analisi le vedo addirittura profetiche.
Inutile scannarsi sul personaggio, al momento è ispirato, vale la pena seguirlo per un po, poi ciascuno si fa una idea sua.
===
siamo arrivati a quella fase della crisi in cui la gente comincia a scendere nelle piazze e a fare le rivolte?, è quello che è già successo nei paesi arabi e sta succedendo in inghilterra?, da qui a poco si estenderà al resto d'europa?.
===
C'è da chiedersi perchè prima in Inghilterra e non in Spagna o Portogallo (in Grecia qualcosina già s'è visto...)
@ listening: classificare ideologicamente il prossimo senza leggere acriticamente i lcontenuto di quanto scrive è razionale, forse?
Lo scandalizzarsi per il riquadrino di tettone che tiene sulla destra dello schermo poi è ridicolo: non ne avete mai viste in rete? e in tv? e, magari, nella vita reale?
Non sapete leggere un testo senza spostare la coda dell'occhio su due tette in una finestrina sulla destra dello schermo?
Gordian, il link diretto l'ho messo quando me ne sono accorta. Non per insistere sul tuo QI, ma è specificato in ogni post che non ho una connessione continua e affidabile. In sintesi: è il 9 Agosto, sto in campagna e non puoi esigere e pretendere che passi la vita davanti a questo schermo.
Poi, quando scrivi "per fortuna che sei donna con prole" sottintendi che l'ho fatto apposta, a mettere il link porno. Spiegati meglio allora, la prossima volta, se non vuoi polemiche.
interessante analisi. Ma... lo scambio di merci ha sempre portato a scambio di idee. Più delle guerre sono i mercati ad esportare democrazia. L'economia non prospera sotto le dittature. Si sà. La finanziarizzazione dell'economia è il problema, non produce ricchezza ma la toglie un po' qua e là per riversarla in poche mani. E se il denaro non gira c'è povertà. Meglio la dittatura dei mercati, che politica. Un'azienda la possiamo sempre abbattere non comprando i loro prodotti, non guardando le loro tv non comprando i loro giornali... ecco la componente democratica del mercato.
@ 16 debora
io non trovo niente di interessante nelle sue idee, non sono per niente originali, scopiazzate qua e là e messe assieme, mi dispiace. forse ti colpisce il suo tono sopra le righe, la sua aggressività, che ne so. come ti ho detto, pure bardi ti ha messo in guardia. sul secondo punto, anch'io rimarrei colpito se un fascio fosse capace di esprimere qualcosa di intelligente, ma la sua ideologia contraddice purtroppo ogni seme di razionalità. la penso così fin dal ginnasio e invecchiando sto migliorando ...
Perchè non la smettiamo con queste polemiche su uriel?.
Siamo liberi di leggere, approvare e disapprovare.
Io invece volevo sottolineare un altra cosa: siamo arrivati a quella fase della crisi in cui la gente comincia a scendere nelle piazze e a fare le rivolte?, è quello che è già successo nei paesi arabi e sta succedendo in inghilterra?, da qui a poco si estenderà al resto d'europa?.
"Sono contenta che non legga più questo blog chi ha pensato che fossi IO a mettere links a siti porno. Sotto un certo QI, non ce li voglio"
1°: il link diretto lo potevi/dovevi inserire prima.
2: chi ti ha mai detto che sei tu a linkare siti porno????
Se ti riferivi a me allora è il tuo di QI che sta precipitando in maniera preoccupante.
Toppare e ricorrere pure all'arroganza è autolesionismo...
Spero ci sia una spiegazione per te più onorevole.
Quel che copia non lo so, non mi metto a fare confronti su Google per ogni frase che leggo in giro. Sul fatto che è fascio: prima cosa, danno anche a me della fascia, comunista, leghista, statalista, antidemocratica a seconda di quello che scrivo quel giorno; seconda cosa, se un'idea mi sembra interessante non è che diventa automaticamente una caxxata perché la dice un fascio. Al ginnasio ragionavo così, poi sono invecchiata e... :D
Non capisco perché non vi piaccia l'immagine. L'imperatore Palpatine, che da presidente del Senato "democratico" diventa malefico dittatore, mi pare molto adatta.......
mbè?
sul fatto che copia?
e visto che ci sei, sul fatto che è un fascio?
Il link è ora a copia-incolla. Uriel fa redirecting perché non vuole essere linkato direttamente.
Sono contenta che non legga più questo blog chi ha pensato che fossi IO a mettere links a siti porno. Sotto un certo QI, non ce li voglio.
@ 11
e siamo a tre, io te e marani, meno male che c'è un altro con la testa sulle spalle ... spero che debora voglia rispondere
Uri(no)el ha scritto l'ennesimo post pieno di minkiate per gonzi che hanno solo la parvenza di ragionamenti arguti. Un insulto all'intelligenza.
Mi stupisco solo che Debora non abbia gli strumenti per capirlo e continui a citare le diarroiche uscite di questo demente.
Eppoi a rotto veramente il caxxo con con l'esibizione delle sue immagini pornografiche da malato e links trappola come quello inserito qui !
---
Brava Debora, se avessi avuto almeno la decenza di mettere il link diretto avrei pure abbozzato ma questa me la lego al dito a futura memoria.
E per fortuna che sei donna e con prole...! I miei complimenti.
In tutto questo scenario mondiale come me le inquadrate le rivolte popolari che stanno avvenendo in inghilterra?.
Sinceramente non avrei pensato che scoppiassero proprio li adesso.
Uriel dice quello che pensa, non è intriso di nessuna ideologia.. Non che mi interessi difenderlo ma leggo il suo blog da un mesetto ed è quello che mi piace di più. Sarà che è molto simile a me come persona... Non so se dica cose giuste, ma è certo che quel che dice è ragionato e razionale e "suo". Questo mi basta.
@ 7
sono contento che qualcun altro si sia accorto anche di questo particolare ... ripeto, trovo inspiegabile, oltre alle scopiazzature, il fatto che debora continui a linkarlo
Se Uriel non fosse anche uno psicopatico fascista intriso di ideologia di ultra-destra, potrebbe persino essere scambiato per una persona molto intelligente.
Libertà e povertà sono antitetici, solo il bonzo tibetano, il frate, lo stesso Gesù Cristo o il Buddha erano uomini liberi.
Libertà dal bisogno, dai desideri, dagli obblighi e dalle costrizioni di una vita vanitosa.
Libertà dalle ambizioni e dalle invidie, questa è la vera felicità che solo un lungo percorso interiore, o una bella crisi che ci porti alla fame, possono assicurarci.
debora, ma uriel non è quello che copia? mi sembra te l'abbia detto anche ugo bardi, eppure continui a linkarlo, obiettivamente inspiegabile ...
Ma non sarebbe più semplice prendere tutte queste agenzie di rating e mandarle affanculo?, ma è mai possibile che ci si debba far condizionare in questo modo da un istituto che non è nemmeno pubblico?, ma in fin dei conti loro ma chi sono?, gesù cristo sceso in terra?.
a parte l'immagine poco intelligente del link, mi pare che l'ipotetico dittatore sia schiavo pure lui di quello che impone ai suoi schiavi. L'ironia del link può esere che in fondo siamo tutti uguali e teste di c... come il dittatore, per cui il suo potere è legittimato dai comportamenti dei sudditi. Per liberarci da questa sudditanza allora si dovrebbe usare l'intelligenza, quindi lavorare su noi stessi. La rivolta al dittatore comincia prima dentro di noi, ma per farla abbisogna prima un cervello che funziona, ma mi chiedo: dopo 50 anni di TV e peggio quanti ancora ce l'hanno funzionante?
@1
anche a me e' successo, ho risolto premendo tasto detro sul link e apri in nuova scheda e si vede il link..
Cliccando sul link si apre l'immagine di una bionda facendo sesso orale... e la cosa peggiore e' che non sono riuscito a coglierne l'ironia! Qualcuno piu' ironico di me che mi possa spiegare?
Poi, su quello che dice Uriel: "Quando i finanzieri hanno POCO potere ed il governo fa quel che vuole, normalmente il rating e' alto", io direi invece che e' vero il contrario. Il governo argentino prima della crisi aveva un rating altissimo, ed era completamente schiavo dei mercati. Il governo islandese attuale ha un rating molto peggiore che prima della crisi, ecc.
alle 13:56
Micael Valeri
Ma non potresti bannare questo GordianK? Sai il tempo che risparmieresti tu e i tuoi lettori?