FOTOVOLTAICO: LA VERA SPECULAZIONE

solaricco

Non è corretto denominare il decreto “AMMAZZA RINNOVABILI” , il fotovoltaico è solo una delle tecnologie rinnovabili, ed è quella a maggior costo rispetto ai benefici realizzati.

Qualsiasi tecnologia con incentivi di questa entità si sarebbe affermata sulle altre.

Una tecnologia è matura e funzionale quando tutti ne possono usufruire e disporre.

La svolta del fotovoltaico è dovuta essenzialmente ad una sproporzione dell’azione incentivante che ne ha determinato uno sviluppo abnorme, che non potrà essere sopportato a lungo  dal sistema.

Per come si è sviluppato il fotovoltaico ha rappresentato nuovamente uno strumento per togliere ai poveri e dare ai ricchi.

Quindi un ripensamento sugli incentivi al fotovoltaico che non rappresenta tutte le rinnovabili, ed una loro rimodulazione, che tenga conto del rapporto costo benefici delle varie tecnologie disponibili, riconsiderando anche le rinnovabili termiche è sicuramente  necessario e auspicabile a brevissimo termine.

Paolo B.

Più che sul fotovoltaico tradizionale (almeno fino a quando il film sottile non abbatterà i costi in tale campo) mi chiedo se non sia più opportuno investire massicciamente sul solare termodinamico di Rubbia e sugli impianti eolici off shore (e sul kitegen).

Interrogativo inutile il mio, almeno fin quando avremo una certa classe politica al potere, asservita ai grandi gruppi industriali e finanziari.

Il dramma è che tale classe politica sarà buttata nel cesso, dalle rivolte popolari da stomaco vuoto, quando sarà ormai troppo tardi per attrezzarci tecnologicamente con le rinnovabili per addolcire una decrescita, oggi, ancora gestibile...

Spengler

In realtà il ministro Romani ha dichiarato che vuole puntare di più sull'energia orgonica, finora sfruttata solo da statisti particolarmente illuminati: i soldi degli incentivi verranno distribuiti come Z-coupon, degli speciali buoni che permetteranno di andare a zoccole gratuitamente. Lo slogan della campagna sarà "andiamo a putt.ne con energia!"

Gnurant

@francesco ganz

Capisco il tuo punto di vista, ma devo comunque fare un appunto.

In Italia la filiera del solare interessa 120k persone: questo grazie agli incentivi, non ad altro. Di queste 120k quante lavorano come produttori e quanti come installatori? E quanti produttori sono competitivi a livello internazionale? La Germania ha iniziato ad investire nel solare parecchi anni fá, e ora si trova a fare due conti scoprendo che non é assolutamente rientrata negli investimenti come si sperava. Infatti sta puntando molto su altre forme di rinnovabili. 

Con questo non voglio dire che approvo la politica del Governo, ma bisognerebbe spendere i soldi nel migliore dei modi, non solo dove tira la moda. Un piano energetico nazionale sarebbe un'idea niente male, ma di fare qualcosa di organico in Italia non se ne parla. Bisognerebbe iniziare ad armonizzare ricerca (universitá e privati), tassazione ed educazione civica.

Tornando al punto, se no mi perdo, dei 120k: in parte sono stati creati dalle sovvenzioni e queste sovvenzioni non possono essere date per scontate.

francesco ganz

..Ovviamento considero pessima la decisone di sospendere gli incentivi, anche perchè per ogni euro investito se ne ricevono 2,5 non fra 10 anni ma nell'immediato, sostenendo la filiera del rinnovabile che oggi interessa 120000 persone in Italia ; la questione però è un altra, secondo me..La sospensione degli incentivi è frutto di una avversione dell'attiuale esecutivo alle rinnovabili o semplicemente perchè la coperta è troppo corta ?...Se non si decide in fretta, finchè c'è ancora energia di start up da fossili, di cambiare la destinazione di almeno un 5 % della spesa pubblica ,( e se gli scenari descritti del club di Roma si rivelassero plausibili, con progressiva riduzione del PIl nei prossimi anni, fra 5 anni anni non quel 5% sarà divenuto un 6  o un 7 ...), a favore appunto di rinnovabili, tutela dei suoli e d agricoltura sostenibile, con recuoero delle cultivar tradizionali meno produttive ma più resilienti ai cambiamenti climatici, fra 10 anni sarà troppo tardi...Insomma il punto della questione è :niente di nuovo all'orizzonte, a differenza di quanto potrebbero pensare altri...Quando la coperta è troppo corta forse bisogna rivoltarla, oppure cicale fino all'ultimo giorno di estate...