blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Bertolaso, l'uomo-macchina.

Martedì 26 Gennaio 2010, 09:29 in Apocalypse now di

bertolaso1.jpg

Non ho idea del perché Berlusconi abbia spedito Bertolaso ad Haiti. Probabilmente, perché conosce i suoi polli: e sa che Bertolaso non ha sovrumane doti diplomatiche. Insomma, avrebbe detto pane al pane e si sarebbe anche beccato la colpa. Non è la prima volta che il premier usa Bertolaso per i suoi scopi.

Le dichiarazioni del capo della Protezione Civile sono state riprese dai giornali di mezzo mondo... tranne quelli americani. Unica eccezione il network Fox, che non perde occasione per attaccare l'amministrazione Obama. Qui da noi la reazione è stata derisione, e appoggio alle rispostine piccate di Hillary Clinton, oltre al frettoloso dissociarsi di Frattini e alle solite tante scuse di tutti.

Chi deride, dovrebbe prendersi la briga di leggere cosa ha detto Bertolaso. Ad esempio:

Gli americani tendono a confondere l’intervento militare con quello che deve essere un intervento di emergenza, che non può essere affidato alle forze armate. A loro manca una testa, una capacità di coordinamento che vada sopra quella che è l’organizzazione, la disciplina, le procedure militari.

Vorrei solo far notare che l’esercito americano non ha alcun ruolo di leadership, che spetta piuttosto all’Onu.

Invece di essere la prima volta che il mondo si mobilita e funziona bene, speriamo che sia stata l’ultima che il mondo funziona in questo modo.

E' comprensibile che tutto ciò abbia dato molto fastidio. Meno comprensibile è invece la reazione dei più, che hanno provveduto immediatamente a "vergognarsi" di essere italiani e a preoccuparsi per la figuraccia internazionale. Come se la figuraccia l'avessimo fatta noi.

Preciso che non sono certo una fan di Bertolaso. A L'Aquila non lo amano, e la gestione della faccenda rifiuti in Campania ha dato un bel colpo alla sua immagine di salvabambini. Ma le persone vanno capite: e Bertolaso è un uomo-macchina. Non ha particolari opinioni, prende per buono ciò che gli dicono, e agisce. Agisce, e basta. Ha quelle straordinarie doti organizzative che in teoria agli italiani dovrebbero mancare (e invece no), e sono fermamente convinta che, se avesse avuto lui il coordinamento degli aiuti ad Haiti, sarebbe stata una tragedia comunque ma di gran lunga minore.

Oltretutto, e ciò non è da sottovalutare, è stato l'unico ad avere le palle di dire urbi et orbi ciò che tutti pensano ma non hanno il fegato di esternare. E se la Clinton lo sfotte con sufficienza dovremmo difenderlo, invece di darle supinamente ragione. Ecco, l'ho detto.

 

37
37 commenti
37
27 Gen 2010
alle 21:27

Pinnettu

@ Massimo

Già una volta ebbi una discussione sulle scie mi pare proprio con te. Rimando quindi a quella discussione dove fui "accusato" di essere un debunker, perchè feci delle semplicissime considerazioni a cui nessuno rispose.

Per il resto io davvero non ci credo a tutte ste cose. Poi magari mi sbaglio. Se un giorno i fatti dimostreranno che esiste un piano per un nuovo ordine mondiale atto a sterminare la popolazione mondiale attraverso scie chimiche, virus diffusi dal cielo, terremoti controllati e cosi via.....allora quel giorno verrò su questo forum e dirò: "accidenti avevate ragione, sono stato uno stupido a non aver capito pure io". Fino ad allora rimango della mia idea.

36
27 Gen 2010
alle 15:57

Brinzi

Debora, servilismo è parlare bene di un potente. Non parlarne male, come facciamo in tanti in questo forum! Fai un pò di confusione. Non mi allargherei troppo sulle questioni internazionali, su cui solo un presuntuoso come Bertolaso può intervenire. Forse si è montato un pochino la testolina perchè Berlusconi sta investendo su di lui perchè rende elettoralmente. Basterebbe citare le malefatte locali di Bertolaso, le condanne ricevute dai giudici italiani. Bertolaso ha fatto sfracelli a Napoli, ha accusato il paese colpito dall'alluvione di essere abusivo, invece di andare a disseppellire  i cadaveri ancora sotto le macerie che era il suo compito di capo della protezione civile. poi si è scoperto che lì c'erano due soli edifici abusivi e non in posizione strategica. parla lui, che viene da Roma dove è abusivo pure l'aeroporto di Ciampino (condonato) e dove abitano due milioni di persone in case abusive (dati del Comune) poteva essere un pochino più misericordioso per le vittime che doveva soccorere. Non si è mai scusato per le sue approssimazioni, continua ad essere onorato da chi vuole pure dargli una patente di prestigio internazionale...ma per favore...O vuoi che ti dico Viva Bertolaso per non dirmi che sono servile?          

35
27 Gen 2010
alle 13:51

massimo

@Pinettu

Per quanto riguarda i terremoti telecomandati non mi pronuncio perche' non ne so abbastanza.

Per quanto riguarda le scie chimiche non ho dubbi che esistano perche' sono anni che le studio e le fotografo, so esattamente quali effetti producono sulla temperatura, sull'umidita' dell'aria, sulle precipitazioni in zone limitrofe e sulla loro interazione con le nuvole circostanti.

Questi effetti si riproducono matematicamente ogni volta che vi sono irrorazioni intense.

Data la zone dove vivo, so benissimo qual'e' il traffico aereo  e di conseguenza se per due o tre giorni ci sono scie in cielo e per un'altra quindicina di giorni non succede niente, so perfettamente che non e' il normale traffico aereo che si e' fermato.

Quindi quando tu le neghi, tu non parli con cognizione di causa, io si.

E passiamo oltre.

E' vero che ultimamente su CDC si sta leggendo di tutto, alieni, illuminati, rosacrociani e chi piu' ne ha piu' ne metta. Fa anche questo parte di un sistema per screditare l'imformazione alternativa che CDC supplisce.

Informazione per fortuna spesso eccellente, con articoli di Chiesa, Fini, Benettazzo e guarda caso anche post di Crisis e Petrolio.

Vorresti forse dire che perche' pubblicati da CDC, questi articoli e post sono tutte bufale?

Ma per favore. 

 

 

34
27 Gen 2010
alle 13:10

AN

Nella stessa pagina di Youtube c'è chi insegna a trasformare una patata in un decoder digitale terrestre.

E ho visto anche un bradipo parlare e fare amicizia con una tigre in un film.

Cose che meritano una riflessione.

Ho perfino visto un tizio sbarcare ad Haiti, dire che sono patetici davanti ad una telecamera e pensare di essere furbo.

 

 

33
27 Gen 2010
alle 12:45

mia

 

 Siamo sulla strada, anzi secondo Mini ci siamo già da un po.... il che fa sì che qualche riflessione sia appropriata...

Generale Fabio Mini - Guerra Ambientale Globale 1di2 - Menphis75
http://www.youtube.com/watch?v=vULH9LE5iIU

Hanno preferito di toglierlo da Wikipedia. In inglese invece ancora si trova. Per chi non sa chi è Fabio Mini. 

32
27 Gen 2010
alle 12:39

mia

Giusto tener conto di chi dice una cosa,  ma può succedere che anche un Bertolaso abbia una uscita buona o no. Se per disgrazia sua l'ha fatto non sarebbe bene focalizzare più il succo che la sua poi non così rilevante figura in tutto questo dramma?

Non è certo un caso che abbia provocato un tale polverone sulle prime pagine della stampa mondiale. Non perché si chiama Bertolaso ma per le cose che ha detto.

Quello che sta succedendo a Haiti è gravissimo.

E rimetto un'altra volta queste affermazioni e sottoscrivo, chiunque abbia detto questo, lo condivido.

 

 

.......voglio solo far notare che l’esercito americano non ha alcun ruolo di leadership, che spetta piuttosto all’Onu.

Invece di essere la prima volta che il mondo si mobilita e funziona bene, speriamo che sia stata l’ultima che il mondo funziona in questo modo.

 

31
27 Gen 2010
alle 12:34

AN

ma si, riflettiamo. Uhm... uhm...

Quanta energia ci vuole a creare un terremoto?

uhm... si, merita proprio una riflessione.

 

30
27 Gen 2010
alle 12:13

mia

 DI THIERRY MEYSSAN
Réseau Voltaire

La polemica aperta dalla pubblicazione sul nostro sito di un articolo che evocava la possibile origine artificiale del terremoto ad Haiti richiede qualche precisazione.

Sì, l'arma sismica esiste e gli Stati Uniti, tra gli altri, ne sono in possesso. Sì, le forze armate statunitensi erano già in posizione pronte a dispiegarsi sull'isola. Ciò non è sufficiente per giungere a conclusioni ma merita una riflessione.

Con la pubblicazione dell'articolo Gli Stati Uniti hanno provocato il terremoto ad Haiti?", il nostro obiettivo è stato quello di rilanciare una questione che agita gli ambienti militari e mediatici in molti paesi ma che è ignorata in altri [1].

 tradotto da 

 http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=6707

 

 

29
27 Gen 2010
alle 12:01

AN

Per Debora

Non doveva tacere. Doveva riferire nelle sedi opportune.

Bertolaso NON è la stampa. Semplice. La stampa può dire quello che vuole. Bertolaso NO.

Chi ha le mani nel fango o nelle macerie, non ha tempo di girarsi e prenderlo a calci nel culo.

E' un disastro di proporzioni tali che è difficile immaginare IL MODO giusto di operare. Il coordinamento è sempre difficile, figuriamoci in questa situazione.

Che poi proprio da Bertolaso vengano le critiche a chi cerca le telecamere è davvero una barzelletta. I termini usati poi sono del tutto fuori luogo ("patetici"?). MA come si permette?

Cosa pensava, di arrivare ad Haiti e trovare ordine, felicità e perfezione?

Certo è più semplice impiegare l'esercito per costruire inceneritori.

Per chi conosce il concetto di protezione civile, il suo è stato il peggiore e più dannoso comportamento possibile.

Per chi non conosce come funziona, allora che provi.

 

 

28
27 Gen 2010
alle 11:53

Pinnettu

@ Massimo

Ma perchè voi cosa vedete ? Cosa sapete?

Tu credi che gli americani abbiano fatto esplodere ordigni nucleari al largo di Haiti per causare un terremoto e avere cosi la scusa di occuparlo? Lo credi veramente? E pensi che oltretutto sia tecnicamente possibile ?

Credi alle scie chimiche, agli untori del virus della maiala, alla NASA che ci nasconde l'arrivo di nibiru, al nuovo ordine mondiale, ai progetti di sterminio della popolazione mondiale.??

Perchè qua non si tratta di mettere in dubbio gli intrallazi del potere ma di non credere a colossali stupidagini. E mentre ci si ostina a fantasticare su incredibili storie complottiste, "loro" i "cattivi" continuano bellamente a fare i loro sporchi affari e magari se la ridono pure......guardate quei beoti.....stanno li a fantasticare storie impossibili e noi li sfiliamo il portafoglio da sotto il naso.

Questi ci fregano ogni santo giorno con azioni quaotidiane terra terra e noi li a immaginare complotti assurdi.

Io non ci credo....poi se voi volete farlo fate pure...percarità!!

Ma risparmiatemi per cortesia queste stronzate del "contento te", "sveglia", "prosciutto sugli occhi", "ingenui" ecc...

27
27 Gen 2010
alle 11:32

riccardo i.

Non mi fido di Bertolaso !Ma quanto ricco è?? stando alla corte di sua Maestà Silvio diventerà ancora più ricco , ora che si è Privatizzato anche la Protezione Civile spa.

Non mi fido di una donna tradita come Illary Clinton - Hillary Rodham Clinton, nata Hillary Diane Rodham (Chicago, 26 ottobre 1947) attaccata alla poltrona di suo marito.

Quanto agli US sono un Impero e si comportano come tale.

ma cosa è rimasto a Haiti ?? di materie prime nulla credo!

SOLO CARNA UMANA PER RICAMBI E PORNOGRAFIA forse?

poveri disperati, avranno giustizia solo se Dio esiste

riccardo i.

26
27 Gen 2010
alle 11:05

Debora/Crisis

Non capisco perché il commento di Bertolaso venga considerato con orrore basso pettegolezzo, mentre ad esempio la stampa mondiale rovescia ogni giorno palate di merda sul governo russo e a tutti pare normale. A Bertolaso è stata chiesta la sua opinione e lui ha risposto. Che doveva fare? Tacere e chiedere permesso ai picciotti, prima di proferire verbo? Ma andiamo!

Oltretutto, visto che la stampa mondiale sta rendendo un PESSIMO servizio non raccontandola tutta, ma censurando i fatti proprio come piace a voi, ben venga un Bertolaso che ci racconta due o tre cosette. Altro che "mancanza di rispetto"! Ce l'abbiamo proprio nel DNA il servilismo!

(Ahò, non mi incaxxo mai, ma stavolta... >:-( )

 

25
27 Gen 2010
alle 08:10

daniele.spagli

Ognuno ha il bertolaso che si merita... c'e' chi fa figurette mascherate da trionfi con terremoti minimalisti e chi fa figuracce con terremoti catastrofici... ma almeno non vanta trionfi inesistenti.

Purtroppo chi ci rimette dagli errori sono le persone vittime della tragedia... forse, non foss'altro per rispetto, dovebbero essere loro a parlare.

24
26 Gen 2010
alle 21:56

massimo

Pinetto

A parte Blondet.

C'e' chi le cose non le vede, chi non le vuole vedere, chi pretende di non vederle, chi pur vedendole non ci vuole credere.

Come ha detto Gabriele: contento te! 

23
26 Gen 2010
alle 21:53

Brinzi

In Italia abbiamo finalmente una struttura di Protezione civile degna di un paese civile, ed ad altissimo rischio ambientale...Nonostante Bertolaso, borioso, in tante occasioni infelice e approssimativo, non solo in questa, indagato e condannato dalla magistratura (chi ne parla? non le tv e i media di Berluscconi, ma almeno voi...)

22
26 Gen 2010
alle 21:38

Corrado

vabbè, Debora, sei cascata anche tu nella rete di questi finti no-global. Tempo fa Beppe (Caravita) su fece affascinare dalle fesserie pseudo no global del Tremonti (la paura e la speranza), ora tu caschi con tutte le scarpe nelle buffonate del Bertolaso pensiero.

Beppe ha capito da tempo l'errore. Fai lo stesso, ti prego... 

21
26 Gen 2010
alle 21:17

Pinnettu

Gabriele.

Figurati..... io non sono contento di nulla da parecchio e sono sempre più convinto che il mondo vada a rotoli.

Ma sono altretanto convinto che internet sia un grosso calderone dove si fà a gara a chi la spara più grossa.

Questa di Haiti è una di quelle.

Il mio modesto parere è che ci voglia una fantasia al limite del ridicolo per pensare che gli USA abbiano provocato un terremoto (già questo assurdo) con lo scopo, ancora più assurdo, di occupare un paese già poverissimo di suo e ora ridotto al nulla.

Personalmemnte mi sento parimenti preso per il sedere da chi tiene le redini del potere e da chi giornalmente spara freganacce di questo tipo. Insomma non credo ne all'uno e all'altro!

Anzi delle volte, preso pure io dal complottismo ;-) penso che questi spara fregnacce siano emanazione del potere. Come dire: lasciamo che tutti stiano li a parlare di scie chimiche, terremoti provocati, virus, attentati, nuovo ordine mondiale, rettiliani  e chi più ne ha più ne metta....che intanto noi continuiamo a fare i nostri affaraci quotidiani.

20
26 Gen 2010
alle 20:10

Roberto

Bertolaso ha detto cosa vedeva. Tale e quale. La Clinton deve solo darsi una calmata ed apprezzare se le vengono dati dei consigli, invece di fare la vittima. Che metta suo marito che ha molto tempo libero come coordinatore degli aiuti umanitari!! Allora si che risate!!! Altro che Bertolaso   ciaooo

19
26 Gen 2010
alle 20:02

Gabriele M.

@15 Pinettu

Contento te... 

18
26 Gen 2010
alle 19:40

Ciccio

Bertolaso ha detto quello che l'altro ieri aveva detto Fidel Castro (cercando in rete, si possono trovare le sue dichiarazioni). Chi l'avrebbe detto...Bertolaso e Fidel Castro.

17
26 Gen 2010
alle 19:21

Pinnettu

"Voglio proprio vedere se è o non è una vera e propria (l'ennesima) occupazione militare mascherata da operazione umanitaria."

Blondet!!!!!!!! Donchisciotte!!!!!!!!!!!! Disinformazione!!!!!!!!!!

......e mille altri siti simili!!!!!!!!

Io è da un pò che ho superato quella fase.

Non mi prendo neppure la briga di leggerli. In tutti questi anni hanno sfornato una valanga di idiozie impressionanti. Roba che forse neppure loro ci credono. Con questa storia di Haiti si stanno superando. Certo non siamo ai livelli delle scie comiche e neppure a quella simpaticissima che qualche mese fà sosteneva che in alcuni paesi dell'europa dell'est misteriosi aerei stessero spargendo sostanze conteneti il virus della maiala per sterminare quelche milione di persone.....però siamo sulla buona strada!!!

 

16
26 Gen 2010
alle 19:19

Gabriele M.

@14 Pinettu

Hai mai lontanamente pensato che il terremoto sia stato provocato dagli stessi che, ora, si sono "installati" su quel miserabile pezzo d'isola ?

Tanto per non farla lunga, mi riferisco ad HAARP ed alla scia di scritti, commenti, ipotesi e accuse che ne sono derivate.

Vedi, per esempio, questa rassegna stampa, relativa solo ad Haiti:

www. google.it/#hl=it&q=haiti+haarp&start=10&sa=N&fp=80e091cf7c64bb4 

Oppure la registrazione dell'induzione elettromagnetica nella zona dell'impianto HAARP, i giornI: prima, durante e dopo il sisma. La registrazione è fornita dal sito web ufficiale HAARP:

http:   //137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?20100110

http:   //137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?20100111

http:   //137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?20100112 

15
26 Gen 2010
alle 19:04

Pinnettu

Non sono d'accordo Debora......per tanti motivi.

1. Bertolaso (a me non piace.....sono convinto che prima o poi si darà alla politica pure lui) lo avete attaccato in tutti i modi dopo i fatti dell'Aquila, ma ora lo autorizzate a parlare male dell'organizzazione di altri !!!!

2. Nessuno prima d'ora si era trovato di fronte ad una situazione simile. Un disastro immane in un posto già poverissimo, in mezzo al mare e senza nessuna struttura (porti e aeroporti) neppure lontanamente capaci di accogliere un simile movimento di navi e aerei.

3. Invocate l'intervento dell'ONU!!! Ma quale ONU? E' solamente un fantoccio burocratico incapace di qualsiasi cosa.

4. Gli americani non stanno poi molto simpatici neppure a me. Ma.......se non fossero intervenuti loro, chi lo avrebbe fato? Il Messico!? Il Venezuela!? O forse La Colombia? Per quanto possano essere inefficenti i soccorsi, se non lo avessero fatto loro, non lo avrebbe fatto nessuno per il seplice motivo che nessuno ha le loro capacità logistiche, NESSUNO, neppure lontanamente.

5. Poi il discorso che gli americani hanno impiegato le FF.AA. !!! Già ho espresso le mie impressioni sul forum. In simili contesti NESSUNO, al di fuori delle FF.AA. ha i mezzi, i materiali e le capacità logistiche per intervenire dove non c'è più nulla (incontrando comunque difficoltà immani). Nessuna organizzazione civile ha neppure lontanamente una frazione delle capacità logistiche di un esercito. Quindi che piacia o non piacia non c'erano alternative e mai ce ne saranno.

14
26 Gen 2010
alle 18:59

Gabriele M.

Anche se non si potrebbe, riporto un estratto da un pezzo di Maurizio Blondet, intitolato: "Haiti: era in corso un’ esercitazione profetica".

link (a pagamento, ma secondo me ne vale la pena):

www. effedieffe.com/content/view/9386/164/

"l terremoto devasta Haiti il 13 gennaio; ma dal lunedì precedente, l’11, il SOUTHCOM (il comando Sud del Pentagono, che si occupa dell’America latina) aveva in corso un’esercitazione «basata su uno scenario che comportava l’avvio di soccorsi ad Haiti dopo un uragano». Sicchè quando scoppia il disastro, il SOUTHCOM «decide di passare dalla simulazione al reale» (go live); ed è «in grado di intervenire ad Haiti rapidamente, perchè i sistemi erano già caricati sui bancali a Miami in preparazione dell’esercitazione che è stata cancellata»."

"Lo ha rivelato in perfetta buona fede un funzionario governativo americano, Jen Demay, il gestore tecnico della Defense Information Systems Agency (DISA)." www. disa.mil

(omissis)

"Ed ora, un altro tecnico ci racconta che era in corso un’esercitazione militare americana che riguardava Haiti dal giorno prima del terremoto. E i mìlitari americani hanno preso possesso e conducono a modo loro la gestione dell’aeroporto di Port-au-Prince, anzi di tutti gli altri aeroporti haitiani, negando l’atterraggio ai francesi di Médecins sans Frontières, il gruppo umanitario caro a Bernard Kouchner, attuale ministro degli Esteri a Parigi. E un paio di compagnie minerarie canadesi stanno accelerando le loro prospezioni alla ricerca di materie prime, del tutto impetrerrite dalla tragedia, nel momento in cui praticamente ad Haiti non c’è un governo."

----

Qui: www. margueritelaurent.com/pressclips/miningresources.html è riportata una mappa delle risorse minerarie di Haiti.

----

Voglio proprio vedere se è o non è una vera e propria (l'ennesima) occupazione militare mascherata da operazione umanitaria.

Il tempo, che è galantuomo, ci permetterà di capire.

 

13
26 Gen 2010
alle 18:05

Bolla 451

Cara Debora, permettimi di dirti che hai pisciato fuori. Come qualcuno ha gia detto le critiche o le fai ai diretti interessati in modo che possano porvi rimedio durante l'emergenza (se possibile) o le fai dopo. Farle davanti alle telecamere è facile e comodo.  Non credo che si sarebbe potuto fare a meno dell'esercito in un paese come Haiti, non credo che l'Onu abbia un mandato, non credo che gli americani avessero nel governo haitiano un interlocutore in grado di gestire anche in minimissima parte la faccenda. Detto questo, probabilmente sì, è vero, si sarebbe potuto fare meglio. E se mia nonna aveva le rotelle era una cariola.

12
26 Gen 2010
alle 16:06

Andre

Quoto #6 e #8...Bertolaso è l'ultima persona che può criticare

11
26 Gen 2010
alle 14:13

mia

Dice cose più che giuste

 

 

.......voglio solo far notare che l’esercito americano non ha alcun ruolo di leadership, che spetta piuttosto all’Onu.

Invece di essere la prima volta che il mondo si mobilita e funziona bene, speriamo che sia stata l’ultima che il mondo funziona in questo modo.

 

 

10
26 Gen 2010
alle 14:06

Fabio80s

Condivido totalmente e aggiungo che noi italiani siamo privi di amore proprio. Quel che ha detto Bertolaso è probabilmente vero, andava difeso, e invece ormai siamo solo capaci di (credere di) salvare la faccia. Nessuna fiducia nelle idee, fede soltanto nella facciata. Che vuoto.

9
26 Gen 2010
alle 13:54

benny

Quoto:

"Bertolaso è un uomo-macchina. Non ha particolari opinioni, prende per buono ciò che gli dicono, e agisce"

Esattamente, il solito yes-man incompetente di cui ama circondarsi berlusconi.

Uno che arriva con l'idea che lui avrebbe fatto meglio e lo dice alla tv in modo da farsi un po' di pubblicita' mentre fa passare la leggina che rende, dopo l'esercito, anche la protezione civile una spa, con bilancio secretato, cosi' da poter rubare di piu' e senza seccature.

E' questo figuro lo dovremmo anche difendere all'estero? 

8
26 Gen 2010
alle 13:29

Silvano

 Haiti è uno degli stati falliti (per sovrapopolazione se non ricordo male) e si trova un pò vicino agli Stati Uniti e quindi ... gli americani prendono le loro precauzioni.

7
26 Gen 2010
alle 13:23

louise

ma....c´e´solo un ma. il governo che ha mandato bertolaso ad haiti e´lo stesso che conta di risolvere ogni "emergenza" militarizzando il territorio. cioe´,piu´o meno la stessa cosa che bertolaso rimprovera al governo usa.

6
26 Gen 2010
alle 11:53

Paolo B.

Brava Debora, il tuo spirito anti(regime)USA é emerso.

Del resto non é un'esagerazione addebitare il prossimo collasso della civiltà ad una situazione impostaci dal neoliberismo ed imperialismo a stelle e strisce dal lontano 1945 e poi a tutto spiano dopo il crollo dell'Unione Sovietica.

In fondo cosa potremmo aspettarci dagli esponenti di una classe politica di un paese satellite(in una UE satellite) degli USA ed in particolar modo da un leccac...o come Frattini?

Ben venga il picco allora se servirà anche a scrollarci di dosso l'insopportabile peso yankee...

5
26 Gen 2010
alle 11:41

mia

Non si tratta di difendere lui ma quello che ha detto. Come si tratta in altre situazioni di criticare quello che dice o fa.

E lo ripeterei anche visto che non se ne parla più. 

 

Vorrei solo far notare che l’esercito americano non ha alcun ruolo di leadership, che spetta piuttosto all’Onu.

Invece di essere la prima volta che il mondo si mobilita e funziona bene, speriamo che sia stata l’ultima che il mondo funziona in questo modo.

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4
26 Gen 2010
alle 11:38

AN

Ho fatto il volontario di Protezione civile per 15 anni, anche responsabile.

Ogni cosa va contestualizzata.

PRIMA LEGGE DELLA PROTEZIONE CIVILE: durante l'emergenza NON SI FANNO POLEMICHE.

Come per il calcio, ognuno vede le cose a modo suo. Le polemiche si fanno alla fine. Non importa se Bertolaso ha ragione o meno.

Certe cose inoltre si dicono nelle sedi opportune, non per farsi bello, tanto quanto Mister Clinton.

Passando oltre, è evidente che non c'è confronto tra TSUNAMI, terremoto di Haiti e terremoto in Umbria o Abruzzo, per quanto riguarda vittime, logistica, strutture e tipo di intervento.

Se c'è casino, mi pare inevitabile. Il coordinamento è il problema principale, ma è evidente che non si può pretendere la perfezione.

Clinton che scarica patate dall'aereo è un'immagine ridicola, ma anche questa inevitabile. Detto poi da Bertolaso, che si sposta con 12 telecamere, fa davvero ridere. E che le stesse critiche le ha ricevute.

L'unica cosa che mi ha fatto un po' irritare è lo sbarco dei marines armati fino ai denti (non discuto che debbano o no essere armati, ma è l'immagine dello sbarco che è irritante). Gli americani hanno ancora qualcosa da migliorare. Rispetto a New Orleans però mi pare un notevole salto.

 

 

 

3
26 Gen 2010
alle 11:03

federico

condivido appieno!

2
26 Gen 2010
alle 10:54

Gabriele M.

Faccio pubblicamente i complimenti a Guido Bertolaso per le dichiarazioni che ha fatto ad Haiti.

Quando le ho lette, riportate da svariate fonti informative, ho pensato al coraggio ed alla lucidità che ha avuto quest'uomo.

Pane al pane, vino al vino: BRAVO BERTOLASO ! 

Frattini si conferma, ogni giorno che passa, il leccapiedi di qualcuno.

1
26 Gen 2010
alle 10:48

Michele Mattioni

Sai cosa....

In fondo questa cosa l'ho pensata anche io.

 

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere