Crisi mutui: le banche rinunciano alle proprietà.
Pubblicato da Debora Billi alle 12:52 in
L'articolo è di un giornale locale americano, ma segnala una tendenza probabilmente in atto in tutto il Paese. Mentre continuano i fallimenti delle famiglie che non riescono a pagare i mutui, diminuisce il numero di "cacciati di casa", ovvero degli espropri da parte degli istituti di credito. Come mai? Pare che, semplicemente, le banche rinuncino a prendere direttamente possesso del bene; i costi di mantenimento e soprattutto le tasse di proprietà rendono la valutazione negativa, visto che in moltissimi casi le proprietà, sul mercato, valgono poco o nulla.
Succede così che le banche lascino gli appartamenti nelle mani del vecchio proprietario, che in molti paradossali casi è già andato via e neppure sa di avere la sua ex-casa ancora a disposizione. Dice un ispettore:
Gli espropri stanno diminuendo ma solo in apparenza, perché in realtà le banche nemmeno avviano più le pratiche. Così, non ci sono più numeri attendibili.
Il giornale titola la storia come "davvero spaventosa", e non possiamo che essere d'accordo.
1. Pietro/Crisis, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 14:19
Mbuh, in realtà la cosa non è spaventosa, anzi... diciamo che è spaventosa per le banche.
Per i proprietari è solo una fortuna, visto che NON finiscono sotto un ponte.
In questo modo, tra l'altro NON si spopolano i quartieri, non subito al meno e quindi il valore dell'immobilie viene salvaguardato... Solo i perfetti imb*******li che dirigono queste banche potevano metterci tutto questo tmepo per capirlo.
Il bello cìè che ora cercheranno pure di psiegarci come sono intelligenti ed umani.
Uff. E' una cosa che da il voltastomaco, davvero.
2. io, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 14:22
Nesso qui si rende conto di che sta succedendo, presto da noi sarà anche peggio, è in atto una crisi sistemica, nessuno può fare niente. Si aspetta, e quando sarà passata fra molti anni chi ci sarà si troverà in un altro sistema e tutte le chiacchere di oggi sembreranno una ridicola follia.
3. fausto, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 14:39
Intanto guardate questa. Pensa un pò, anche il ministro ha scoperto che in autunno l'influenza stagionale fa aumentare le malattie.
4. Cristian, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 14:48
ma scusate, se se ne vanno e però le case rimangono a loro devono pagare le tasse? quindi si starebbe generando un debito di tasse per case non usate in capo al tizio che non può pagare il mutuo?
5. Peppuccio, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 15:01
Avete visto, anche Tremonti ora lancia la lode al "posto fisso". Speriamo che lo capiscano anche a "sinistra" (che ancora si dichiarano "liberisti"). Va tutto al contrario al giorno d'oggi.
6. Paolo B., Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 16:22
Tremonti spesso ultimamente parla come un "comunista" di una volta e questo, in un esponente di un governo liberista, stona molto, troppo. Per non parlare di Brunetta che denuncia gli accordi neoliberisti del 1992 sul panfilo delle regina Elisabetta.
Tra un po'(già velatamente lo accennano almeno per quanto riguarda la rete), il Governo vorrà ristatalizzare la Telecom(con quali soldi?).
Cose dell'altro mondo, neoliberisti che si travestono(a parole) da comunisti! Miracoli della recessione globale?
7. Peppuccio, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 16:35
Non ci sto a capire più niente. L'ho sentito anch'io Brunetta su la 7 (a otto e mezzo) parlare del panfilo della regina elisabetta e gli accordi del 1992 (la Gruber non sapeva di cosa stesse parlando, non ne sapeva nulla di tutta sta storia, tanto da chiedere lumi al giornalista del corriere della sera presente in studio, giornalista che ha dato poi del complottista a Brunetta).
Bo. Chi ci capisce è bravo.
8. francesco ganz, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 16:36
...In America la maggior parte delle case sono in legno, ed anche strutturalmente di bassa qualità, le cosìdette mac houses, niente di comparabile alle case in legno del Tirolo o Baviera, dove anzi stanno recuperando la tecnica legno+argilla: se uno non ci abita dentro e se ne prende cura con costanza, dopo pochi anni sono da buttare: niente di comparabile col mercato immobiliare italiano, dove un immobile di 20 anni è considerato abbastanza recente, ed essendo in cemento armato è destinato a durare parecchio più di 100 anni, e può valere più di un nuovo scadente : quindi Debora chi ha 2 soldi da parte non aspetta altro che prendere la casa dei futuri sfrattati italioti : se è un palizzanaro non è che sia il massimo, se invece è un precario che aspetta da anni e prende il posto di un pensionato è una nemesi più che giusta, direi vitale anzi.
9. Alby, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 16:37
Brunetta complottista ???
LOLLISSIMO !!!
10. Alby, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 16:39
Cemento armato? Se il tetto è buono: senno' si disfa peggio che di mattoni.
11. andrea/1965, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 17:14
Dopo che interi quartieri svuotati dagli espropri sono diventati ricettacoli per derelitti , gang di spacciatori e le case in degrado,creando quartieri fantasma dove nessuno comprerebbe una casa,le Banche hanno capito che pignorare e sfrattare e' controproducente.Che geni manco Forrest Gump.
Brunetta chieda a Tremonti del Bildberg mentre per la gita a giugno 92 sul panfilo Britannia rivolgersi a Draghi - Prodi -Romiti - Monti.
12. andreaX, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 17:46
@8
I pensionati attuali ormai il mutuo hanno finito di pagarlo e stanno tranquilli, sono proprio i loro figli precari che la casa se la sognano. A meno che non aspettano che i loro genitori muoiano per aspettare di averla in eredità gratis...
13. antonio, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 18:47
100 anni? cemento armato? eheheh
cemento italiano fatto negli anni della speculazione edilizia?
ehehehehh
14. io, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 20:06
Lo sentito dire anch'io, è un ministro saggio quindi va appogiato: ma i dfensori dei deboli dove sono? Parlo della Sinistra e della Chiesa........sono proprio spariti, non si sentono più? Certi argomenti per loro sono tabù? Ho forse non amano una piccola dignità della persona? Un pò di autosufficenza
15. fabio1979, Lunedì 19 Ottobre 2009 ore 23:01
@tutti
Occhio perchè anche Tremonti ultimamente parla bene, ma poi va come ospite alle riunioni del Bilderberg. Questi non fanno certo gli interessi della maggioranza. Diciamo bisogna capire quanto recitano...
16. Alessandro P., Martedì 20 Ottobre 2009 ore 15:16
Ma infatti è il gruppo Bilderberg ad avere cambiato linea d'azione, probabilmente.
La linea di Tremonti è cambiata dall'ultimo incontro Bilderberg in Grecia, nel maggio scorso. Chi sapeva dell'incontro, ci ha fatto caso.